Työsuhdeasianajaja

Jos olet hakemassa uutta ura tai uutta paikka, niin JWD Palvelut Oy saranoida voi käydä paukutamassa. TE-toimisto ja Kela ei ehdi käsitellä vielä Sinun tilannetta kun olet jopa uudella polulla. Kiitos paljon ja tsemppiä sinne! Teette hyvä työtä. Suosittelen lämpimästi.

Totaalisen korruptoitunut jees-mies joka tilataan tuomarin toimesta päämieheltä kysymättä taputtelemaan oikeusmurha, ja saat vielä nelinumeroisen laskun päälle. Tätä toimistoa ei voi suositella kuin itsetuhoisille ihmisille. Syyttäjäkin huokaili Pekan änkyttäessä puuta heinää.Päivitys: Teki rikosilmoituksen arvostelustani.Jos ***** (selitys päätteeksi) kiinnostaa, Männistö hoitaa.Toinen päivitys: Teki toisenkin rikosilmoituksen päivityksestäni. Kerrotaan tapauksesta siis lisää. Tuli saliin täysin valmistautumattomana ja syytti perehtymättömyydestään minua. Puolustus kasattiin viidessä minuutissa, jota seurasi vierestä kaksi poliisia, eli syyttävä osapuoli pääsi seuraamaan avustajan ja päämiehen valmistautumista, joka on oikeusturvan vastaista. Luvathan tuollaiselta pitäisi viedä. Ja kovasti toisessa arvostelussa viitataan omaani, joka taas implikoi korruptiota, eli maksettua arvostelua. Haluaisinkin nähdä mamman laskun ja verrata sitä omaani, joka oli vastuunsiirtoa lukuunottamatta yksi lause, jonka änkyttämiseen meni niin pitkään että syyttäjä puuskahti. Hintaa oikeusmurhalle tuli 1100€. Halpaa kuin saippua.Lisäksi teki arvostelustani rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta ja käskyni lukea jouduin kuulusteluihin laittomasta uhkauksesta. Ja toinen rikosilmoitus päälle päivityksestä, eli eiköhän taas mennä poliisilaitokselle selvittämään asiaa.Päivitys: Nyt on oikeudenkäynti takana kyseisestä kommentista. Asianajajani painostuksesta lupasin poistaa arvostelun, mutta ei sitä niin vaan poistetakaan, ja hyvä niin.Vaatimuksina Pekka Männistö esitti 15 000€ ja vaati vielä bussirahatkin päälle. Oikeuteen asianajaja saapui totta kai asianajajan kanssa ja jaaritteli tyypilliseen tapaansa jälleen ainakin kymmenen minuuttia kuinka hänen sydämeensä sattuu ja muuta mukavaa kun Googlekaan ei kuuntele.Minusta hänen pahantahtoisuutensa ja epäpätevyytensä on varsin selvästi osoitettu viimeistään tässä vaiheessa.E: En saanut sanoa pahantahtoinen, vaikka hän on pahantahtoinen, tai ei muuten olisi ottanut asianajaaa, enkä saa sanoa epäpätevä, vai miksi hän otti asianajajan?Arvatkaa mikä näkemys seuraa poistamista?

Viimeisen päälle hyvää työtä ja vankkaa kokemusta! Erittäin positiivinen käsitys jäi siitä tavasta, miten Jyrki asiat hoiti. Luottamuksen arvoinen asianajotoimisto!

Asia tuli hoidettua ammattitaidolla, vaikka välimatkaa oli n.1000km. Voin suositella tätä asianajotoimistoa!!

Lasten huoltajuudesta taistelimme ja Jaakko oli minun asianajaja. Monien vaiheiden jälkeen Jaakko ilmoitti minulle ettei hänen rahkeet riitä hoitamaan asiaa loppuun asti. Jätti minut pulaan keskeneräisen asian kanssa. En suosittele kenellekään tätä miestä edustamaan itseään oikeudessa. En ole lapsiani nähnyt yli vuoteen, kiitos tästä kuuluu asiansa kesken jättänneelle miehelle.

Pahantahtoinen ja epäpätevä asianajaja joka ei valmistaudu lainkaan oikeudenkäynteihin ja änkyttää. Valehtelee tuomareille ihan pokkana eikä osaa edes edustaa itseään oikeudessa. Minulla on poliisien lausunnot jotka todistavat hänen valehtelevan asianomistajana ja voin tarvittaessa näyttää ne hänen lausuntojensa kera, jos joku harkitsee hänen palvelujaan. Kyse oli tuomiosta jonka sain haukkuessani häntä korrutoituneeksi, kun hän ei tehnyt yhtään mitään oikeussalissa, johon hän vastasi rikosilmoituksella ja valehteli meidän olleen ihan yhteisymmärryksessä, vaikka osoitin epäluottamusta, jolloin tapaamisessa mukana olleet poliisit keskeyttivät valmistautumisen. Pekka ei kertonut että tapaaminen on luottamuksellinen, eikä siinä olisi saanut olla poliisit mukana.Valitettuani valvontalautakunnalle hän valehteli myös heille, jonka voin senkin todistaa.Asianajajalain 3 §:n 1 kohdan mukaan asianajajan on oltava rehelliseksi tunnettu sekä muilta ominaisuuksiltaan ja elämäntavoiltaan sopiva harjoittamaan asianajajan tointa.""Vaikka asianosaisella on yleensä oikeus käyttää lainopillista edustajaa tai avustajaa oikeudenkäynnissä

En tunne tuota KH:n tapausta, mutta meidän asiaamme taistelussa lastensuojelua vastaan Männistö on hoitanut varsin hyvin.

Ok

Asiantuntevaa ja ammattitaitoista palvelua. Voin lämpimästi suositella.

Ok