Helsingin hovioikeus

Täällä katsotaan edes vähän todisteita. Käräjillä oot ennalta tuomittu ja sakkokone laulaa jos olet syytettynä.

Perseest o

Pakko antaa yks tähti, koska nollaa ei voi antaa arvostelussa. Koko Suomen oikeusjärjestelmässä voidaan syyttömästä tehdä syyllinen, sehän riippuu vain tuomarin mielialasta.

Helsingin hovioikeuden käsittely jatkoi kaavaa, jonka Espoon käräjäoikeuden tuomari aloitti.Hovioikeuden puheenjohtaja ilkkui, että isä sai todisteita jättää, mutta niitä ei tarvinnut ottaa huomioon. Puheenjohtaja sanoi, että niinhän käräjätuomarikin oli tehnyt, ei ollut välittänyt todisteista.Meillä ei käräjäoikeuden päätöksen kertomuksessa ole juuri minkäänlaista vastaavuutta todellisuuteen; tarina on miltei kaikin osin keksitty jättämällä pois isää tukevat todistajien lausunnot, isän kuuleminen ja isän todisteet. Äidin ainoan todistajan lausunto on kerrottu virheellisesti - äidin todistaja vetäytyi hovioikeudesta itseinkriminointisuojaan vedoten, ettei häntä voisi syyttää perättömistä lausunnoista kahdessa tuomioistuimessa.Hovioikeuden päätöksessä, kuten käräjäoikeidenkin vastaavassa, on jätetty mitei kaikki käsittelyssä ilmitullut pois. Ei esimerkiksi kerrota, miten paljon lastenhoidosta vastasi nimenomaan isä. Isän todistajien lausunnut sivuutetaan, isän todisteet samoin.Lapsenhuoltoratkaisun avainkymyksiä on, kehen lapset ovat eniten kiintyneet. Tätä ei paljastettu kummassakaan päätöksessä, vaikka asia oli käsittelyissä selvästi ja riidattomasti todettu.Toinen hyvin merkittävä huoltajuuteen vaikuttava seikka ovat vanhemman jaksaminen, kyky innostaa lapsia kehittymään ja positiivinen oma esimerkki. Ilmitulleet asiat vaiettiin liki tyystiin ja väitettiin sekä todisteiden että lausuntojen vastaisesti, että näyttöä ei ollut.Kolmas merkityksellinen tekijä on vanhemman hyväntahtoisuus. Isä halusi kaikessa auttaa ja tukea äitiä henkisesti ja taloudellisesti. Miten äiti käyttäytyi ja mitä vaatimuksia esitti?Tällaiset käsittelyt romahduttavat uskon Suomeen oikeusvaltiona.Lopullinen käsittely kesti kolme vuotta ja kaksi kuukautta, ja oli tulokseltaan lapsille melkoinen katastrofi. Samalla tuntuu, että lapsiaan yli kaiken rakastavan isän henkinen ja fyysinen hyvinvointi on haluttu tuhota, samoin lasten taloudellinen tukiverkko.Yksi suurimmista puutteista oikeuslaitoksessa on, että ensimmäisen väärän päätökset tultua vaikka tuomarin heikkouden, henkilökohtaisten antipatioiden, äitimyyttiin uskomisen tai esim. riittämättömän näytön takia, päätöstä on hyvin vaikea muuttaa. Helsingin hovioikeus siirtää vain kaksi asumisratkaisua isälle vuodessa.OTT Anja Hannuniemi kirjoitti väitöstutkimuksensa yhteydessä, että lapsioikeus on aivan sekaisin: hyvin paljon annetaan lapsia väärille, sairaammille vanhemmille, ja katkerimpien huoltokiistojen lapsista Hannuniemen aineistossa neljännes huostaanotettiin muutama vuosi huonoista päätöksistä. Prof. emeritus Erkki Aurejärvi totesi, että jos käräjäoikeus päättää kuun olevan juustoa, niin hovioikeus toteaa, että kuu on juustoa käräjäoikeuden perusteluin. OTT Sanna Koulu kirjoitti, että vanhemman hoiva ei vaikuta korkeimman oikeuden päätöksiin eikä lasten etua ymmärretä; Koulu esitti lakia muutettavaksi siten, että lapsen etua kuvattaisiin ja että vanhemman hoivan merkitys lisättäisiin lakiin.Itselleni sanottiin, ettei korkeimpaan oikeuteen missään nimessä kannata hakea lapsiasiassa valituslupaa, sillä tiedossa ei ole yhtäkään myönteistä ja virheitä oikeasti korjaavaa KKO:n ratkaisua.Kuka korjaa meidän perheellemme tehdyn pahan? Välittääkö maassamme kukaan? Joku varmasti välittää. Mutta kuka ryhtyy tuumasta toimeen?

Sairas on suomen oikeuslaitos. Julkisuudella ihmisen arvo tippuu.mätä maa.

Juridiikan huippuammattilaisia.

Päätös! Istunut pitkään eikä käytä päihteitä. Onko niin, että pidätysaikana päihteiden käyttö on sallittu? Viittaan tässä murhaajan ja lomalla tehdyn raiskauksen saamaan tuomioon sekä sen hovioikeuden vapautuspäätökseen.Ei tavallinen kansalainen tällaista ymmärrä. On hyvä ja toivottavaa, että ko. henkilö karkoitetaan Suomesta, ja että paluuta ei ole. Raaka tyyppi joka ei ansaitse SUOMEN sosiaaturvaa.

Olen itse kristitty ja tänäpäivän on tapettu monta tuhatta Jeesukseen uskovat. Totaalinen Jehova ei saa tuomiota, vaikka eivät usko Raamatun sanan totuuteen. Jehova on ankara ja hylkäävät omaisensa. Useat ovat nuorista masennuksen ja lääkkeiden varassa koko elämänsä, monet tekevät itsemurhan, kuten ystäväni. Jumala on rakkaus. Lapsillekin kerrotaan joulupukin olevan saatanasta. Jumala siunatkoon isänmaatamme